امرالله صالح: سپوتنیک افغانستان عمدتاً حاوی 'اخبار دروغ' است

کابل -- امرالله صالح، رییس پیشین ریاست امنیت ملی افغانستان، می گوید که رسانه خبری روسی سپوتنیک «اخبار نادرست، دروغ، و پروپاگندا» نشر می کند.

امرالله صالح در مرکز توجه یک گزارش اخیر سپوتنیک افغانستان نشر شده بتاریخ ۵ حمل با عنوان «رد درخواست پناهندگی رئیس پیشین امنیت ملی افغانستان» قرار گرفته است.

در گزارش سپوتنیک آمده است: «منابع آگاه از آسترالیا گزارش داده اند که امرالله صالح، رئیس پیشین ریاست امنیت ملی افغانستان، طی سفری که در کشور آسترالیا داشت، درخواست پناهندگی سیاسی نموده بود. ولی کشور آسترالیا بنابر دلایل سیاسی از پذیرفتن درخواست آقای صالح خودداری کرده بود.»

صالح در یک پیام فیسبوک به سلام تایمز گفت: «من در زنده گی خود هیچگاهی از کدام کشور درخواست پناهنده گی نکرده ام.»‌

چند ساعت بعد این که خبر سپوتنیک نشر شد، صالح در صفحه تویتر اش واکنش نشان داد.

وی در تویت خود نوشت: «دوران زوال اخلاق. پوشش سپوتنیک فارسی [افغانستان] عمدتاً خبر های نادرست،‌ دروغ، پروپاگندا و گمانه زنی است. آنها در افغانستان کدام دفتر فعال ندارند و با این وجود در مورد همه چیز حرف می زنند. آیا این یک خبرگزاری است یا خبرچین است. اخبار اخیر در مورد من کاملاً دروغ است.»‌

برخلاف اصول ژورنالیزم

تجربهء آقای صالح تایید آن چیزیست که رسانه ها و تحلیلگران سیاسی می گویند یک بخش از کمپاین گسترده سپوتنیک نشر خبر های نادرست و شایعات می باشد.

فایز عظیمی، استاد رشتهء خبرنگاری پوهنتون فانوس در کابل گفت که خبر و گزارش «نیاز به بی طرفی و توازن دارد. خبرنگار باید دیدگاه فرد و یا افراد دخیل در گزارش را بگیرد.»‌

او به سلام تایمز گفت: «اگر سپوتنیک در گزارش خود با امرالله صالح تماس نگرفته باشد گزارش آن غیر معیاری و خلاف اصول ژورنالیزم دانسته می شود.»‌

وی گفت: «شاید این رسانه با نشر چنین خبر خواسته باشد که اقای صالح را تحت فشار قرار بدهد و یا دیدگاه مردم را نسبت به او تغییر بدهد.»‌

او گفت: «نشر خبر و یا گزارش های غیر معیاری تاثیرات بدی روی افکار عامه دارد.» وی افزود که «نشر خبر های غیر مستند اعتبار یک رسانه را از بین می برد.»‌

وی اظهار داشت که چنین گزارش های اشتباهی که «به دور از حقیقت نشر شود بازی با افکار مردم و اغفال ذهنیت عامه دانسته می شود.»‌

عظیمی افزود: «تخریب شخصیت و هدف قرار دادن افراد [با پوشش دروغ] از سوی سپوتنیک بدون در نظر گرفتن اصول خبرنگاری شاید منشأ سیاسی داشته باشد.»‌

افغان ها دروغ های سپوتنیک را می بینند

حارث جمال زاده، خبرنگار و فعال رسانه ای در کابل گفت: «سپوتنیک یک [ویب سایت] رسانه است که کمتر دنبال کننده در افغانستان دارد و بنابرین می خواهد ... که از طریق نشر خبر های نادرست، پروپاگندا، شایعه پراگنی و همچنان هدف قرار دادن افراد مشهور، شمار دنبال کننده ها و خواننده های خود را بیشتر سازد.»‌

او به سلام تایمز گفت که احتمالاً سپوتنیک در افغانستان دفتر رسمی ندارد. اما اگر دفتر دارد، حکومت باید مسؤولین این رسانه را به خاطر نشر خبر های دروغ، مطابق قوانین مورد بازپرسی قرار دهد.»‌

جمال زاده گفت: «نشر خبر های دروغ از سوی سپوتنیک در دراز مدت [بر ضد خودش] صدمه میزند.» وی افزود که شایعه پراگنی این ویب سایت «به جایگاه و اعتبار اش آسیب می رساند و موجب بی باوری مردم نسبت به این رسانه می شود.»‌

شماری از افغان ها تا اکنون شاهد دروغ های سپوتنیک بوده اند.

فهیم مشعل، یکی از کاربران تویتر در مورد سپوتنیک نوشته است: «سپوتنیک یک ننگ در ژورنالیزم است. این رسانه یک محل تبلیغاتی [روسیه] برای تضعیف حکومت کنونی افغانستان می باشد.»‌

یک کاربر دیگر بنام حکیم اکبر زاده در تویتر نوشته است: «سپوتنیک به جای یک آژانس خبری رسمی یک ویروس تبلیغاتی معلوم می شود.»‌

احمد خالد رحمت، یک باشنده ولایت سمنگان، در یک نظر در مورد گزارش سپوتنیک در مورد صالح نوشت: «دوستان، این یک دروغ است. آن را باور نکنید. این شبکه خبری [همیشه] دروغ و اخبار جنجالی نشر می دهد.»

'جبهه ای برای پروپاگندا'

رحمت الله بیژن پور، یک تحلیلگر سیاسی باشنده کابل گفت:‌ «روسیه یک جبهه پروپاگندا را در افغانستان ایجاد کرده است.» وی افزود که روسیه مبالغ هنگفت را جهت جمع آوری معلومات استخباراتی در افغانستان هزینه می کند.

او به سلام تایمز گفت:‌ «روس ها [اخبار دروغ] درباره بعضی چهره های بانفوذ نوشته اند تا اعتبارشان را از بین ببرند.»‌

او گفت: «طی ۱۷ سال گذشته که [نیروهای ایالات متحده] در افغانستان بوده اند، چهره های مشهور که در نبرد بر علیه تروریزم ایالات متحده را کمک کرده اند، از سوی روس ها شناسایی و مور هدف قرار گرفته اند. آنها ... [با] انتقام گیری از این افراد، کارشان را تلافی می کنند. نشر [گزارش بی اساس دربارهء] امرالله صالح و [درخواست] پناهنده گی او در استرالیا یکی از همین موارد است.»

یک کاربر که خودش را بحیث سیف سیف معرفی کرده است در یک نظر در مورد یک مقاله دیگر سپوتنیک که به نظر دروغ درباره مقامات افغان پرداخته بود، گفت:‌ « واقعيت اينست که نشريه سپوتنيک بدون در نظرداشت اصول ژورناليزم به نشر اخبار يک جانبه ، تبعيض آميز و دامن زدن به تنش هاى قومى و گروهى مصروف بوده و همواره در تلاش استتا اقوام شريف کشور را بين هم اندازد. ...و تا جایيکه تجربه نشان داده اين نشريه همان سياست روس ها زمان تجاوز شوروى را تکرار مينمايد تا حريفش امريکا را در افغانستان به زانو در بياورد و انتقام گذشته ناکام خويش را بگيرد.»‌

سیف نوشت: «حال آنکه افغانها هيچگاهی روسها را غرض تجاوز شان بر افغانستان عفو نخواهد نمود. تمام مصايب امروز ناشى از همان تجاوز روسها بر افغانستان منبع مي گيرد.»‌

عارف کریمی، یک باشنده مزارشریف در ولایت بلخ، با این نظر موافق است.

او نوشت: «بلی، متأسفانه که بیشتر اخبار مغشوش کننده [در اسپوتنیک] یافت می شوند، مانند اینکه به زودی جنگ جهانی در خواهد گرفت، دنیا نابود میشود و [عناوین خبری] موضوعات مثل این.»‌