تروریسم

در بحبوحهء ناکام شدن موضع افراطی، القاعده در هالهء از ابهام فرو می رود

گزارش از جنه المصری

بتاریخ ۲۹ سنبله ۱۴۰۰ خورشیدی، روزی که ارتش ایالات متحده اعلام کرد که یک مقام القاعده را در یک حمله هواپیمای بدون سرنشین کشته است، یک موتر منهدم شده در نزدیکی شهر ادلیب سوریه دیده می شود. [عمر حاج کدور/ خبرگزاری فرانسه]

بتاریخ ۲۹ سنبله ۱۴۰۰ خورشیدی، روزی که ارتش ایالات متحده اعلام کرد که یک مقام القاعده را در یک حمله هواپیمای بدون سرنشین کشته است، یک موتر منهدم شده در نزدیکی شهر ادلیب سوریه دیده می شود. [عمر حاج کدور/ خبرگزاری فرانسه]

به گفتهء کارشناسان تروریزم و ارزیابی‌های استخباراتی، القاعده که زمانی مخوف‌ترین گروه تروریستی جهان بود، عملاً بدون رهبر و بدون فرمان مانده است، و با ایدیولوژی افراطی و شکست‌های استراتيژیک اش کسانی را که توقع می رفت از سوی آن استخدام شود، از خود دور ساخته است.

بیش از دو سال پس از کشته شدن ایمن الظواهری در حمله هواپیماهای بدون سرنشین امریکا در کابل، مرکز القاعده بدون فرمان و بدون رهبر مانده است.

وائل عبدالمطلب کارشناس تروریزم به الفاصل، ویب سایت وابسته به سلام تایمز، گفت، «دوران القاعده در خاورمیانه و جهان عملاً به پایان رسیده است،»

زوال این گروه را می توان به دو عامل مهم؛تفسیر افراطی آن از قوانین اسلامی و تلاش های بی وقفه ضد تروریزم، نسبت داد.

در افغانستان، کمتر از ده‌ عضو اصلی باقی مانده‌اند و گزارش‌های اطلاعاتی این کشور را نسبت به پایگاه عملیاتی برای این گروه افراطی «بیشتر یک خانه سالمندان برای سالمندان القاعده» توصیف می‌کنند.

افراط گرایی مذهبی جایگاه القاعده را در میان مسلمانان از بین برده است.

توفیق بن عبدالعزیز السدیری، معاون سابق وزیر امور اسلامی عربستان سعودی به وبسایت خبری الفاصل گفت، «گفتمان دینی القاعده نشان دهنده انحراف کامل از اصول اسلامی است،»

او گفت که از جمله آنها «مصؤنیت مردمان ملکی، احترام به ادیان دیگر، و رد عمل کافر خواندن سایر مسلمانان صرفاً به دلیل داشتن نظرات متفاوت» می باشد.

او افزود، القاعده این و سایر رهنمودهای اسلامی را کاملاً نقض می کند و نشان دهنده گسست بنیادی است که به خنثی سازی این گروه تبدیل شده است.

عمیق تر شدن بحران

بحرانی که این گروه با آن مواجه است، با رهبر واقعی آن سیف العدل که به دنبال حمایت در ایران با اکثریت شیعه است، عمیق تر شده است - اقدامی که ایدیولوژی بنیادی القاعده را به چالش می کشد.

این چیزی را ایجاد می کند که برنامه پوهنتون جورج تاون در مورد افراط گرایی آن را «سوالات دشوار عملیاتی و الهیاتی» می نامد.

خلیل احمد افضلی، تحلیلگر امنیتی به الفاصل گفت، «القاعده و رژیم ایران ایدیولوژی های کاملاً متفاوت و حتی متناقضی دارند، اما العدل برای زنده ماندن این ذلت را پذیرفته است،»

عبدالمطلب گفت که جنگ به رهبری ایالات متحده علیه تروریزم به طور سیستماتیک توانایی های القاعده و کنترل ارضی را به ویژه در خاورمیانه از بین برده است.

حملات دقیق هواپیماهای بدون سرنشین رهبری آن را از بین برده است، در حالی که تلاش های ضد تروریزم توانایی آن را برای جذب پیروان مختل کرده است. در همین حال، از دست دادن امتیازات عراق و سوریه القاعده به طور قابل توجهی از نفوذ آن کاسته است.

سی‌تی‌سی سنتینل گزارش داد، «یک دهه پیش، چندین عامل با تجربه را به سوریه منتقل کرد، اما شاهد کشته شدن بیشتر آنها در حملات هواپیماهای بدون سرنشین بودیم. اگر برخی از آنها جان سالم به در برده اند، تحریر الشام فعالیت های آنها را تا حد زیادی مهار کرده است.»

تحریر الشام و دیگر گروه های سوری پس از همسویی با دیدگاه القاعده، موضع معتدل تری را برای تضمین بقا و اجتناب از انزوای بین المللی اتخاذ کرده اند و تلاش های مکرر القاعده برای بیعت را رد می کنند.

تغییرات جهانی «واقعیت جدیدی» را بر گروه های افراطی تحمیل کرده است و برخی را به سمت اعتدال سوق داده است.

السدیری، وزیر سابق عربستان سعودی گفت، «هر گونه بازگشت به افراط گرایی با جلوگیری شدید بین المللی مواجه خواهد شد.»

آیا شما این مقاله را می پسندید؟

7 دیدگاه

شیوه نامۀ بیان دیدگاه ها * نشان دهندۀ فیلد اجباری است 1500 / 1500

صبغت الله صداقت

پاسخ

The The Big One is the best movie

پاسخ

طاهر سلیمانی

پاسخ

مرتضی

پاسخ

خوب

پاسخ

باوجود آنکه من طرفدار قتل هیچ انسان نیستم، اما وقتیکه ظلم های بعضی از کشورها دیده شود، بهتر است همین القاعده و داعش و دیگر گروه های افراطی به سوی روسیه و چین بروند.‌ دیروز در ویدیوی رئیس جمهور ایران را دیدم که در کرملین نماز می خواند. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز در همان نزدیکی نشسته بود. اما آیا روسها واقعاً به اسلام و مسلمانان دلسوزی دارند؟ اگر چنین است، چه کسی در طی ۹ سال اشغال افغانستان یک میلیون مسلمان افغان را در افغانستان کشت؟ مگر روسیه نبود که روستاها و خانه ها را در افغانستان بمباران می کرد؟ بلی افغان ها را هم کشتند. همین روس ها مساجد را در افغانستان ویران کردند. انسان ها را کشتند، به میلیون ها نفر را کشتند. آنها افغان ها را مجبور به مهاجرت به کشورهای همسایه و دیگر کشورها کردند. و در کشورها مانند پاکستان و ایران مهاجران افغان مجبور به کارهای سخت شدند. در جریان حمله روسیه به اوکراین، مسیحیان و همچنین مسلمانان و اوکراینی های غیر مذهبی کشته شدند. چین و روسیه هر دو بچه های سگ هستند. من در همین وبسایت خواندم که دولت چین در حال کشتن مسلمانان در این کشور، تخریب مساجد و شکنجه کردن مسلمانان است. در همین حال، زمانی که رئیس جمهور چین به پاکستان سفر کرد، دولت و ارتش بی شرف و منافق پاکستان، دختران مسلمان را وادار به رقصیدن برای شی جین پینگ او کردند.

پاسخ

بلی درست است

پاسخ